OSP很荣幸能邀请到Dr. 基斯搅和机, 他是美国国立卫生研究院的前科学审查官, ，参加为期半天的工作坊. 总体目标是确保熟悉美国国立卫生研究院及其校外资助项目，以提高拨款提案提交的竞争力. 在活动开始之前，我们借此机会询问了Dr. 提出了一些对密歇根州立大学研究界非常重要的问题.
十大博彩推荐排名州立大学如何建立或提高其在NIH的声誉?
从机构的角度来看，您需要挑选您想要集中精力的地方. 美国国立卫生研究院寻求的是对某一研究领域或某一特定技术的某种专注承诺，即“如果你想做‘x’或‘y,“十大博彩推荐排名州立大学是你想去的地方.“你建立在现有优势的基础上，然后进行战略招募和战略联盟.
美国国立卫生研究院在早期阶段和初期研究人员中寻找什么?
您必须让审稿人相信，这些人都有合适的血统——这可以通过他们的培训历史和出版物来证明——他们处在一个可以做他们有资格做的事情的地方.
我强烈鼓励年轻教师尽可能多地合作, 不仅是在大学内部，而且就大学对nih的可见度而言，在校外合作也是如此. 只要工作做得好就行, 高质量的工作，你的名字在上面, 你可以拿出来作为证据证明你有资格最终成为一名独立调查员, 我认为这正是美国国立卫生研究院想要的.
根据你的经验，美国国立卫生研究院的审稿人在寻找什么? 是什么让一个提案脱颖而出?
尽管美国国立卫生研究院说他们给创新打了高分, 现实情况是，它们确实会给渐进式进步打高分. 不符合现有范例的工作实际上很难通过审稿人.
同行评议最终仍然主要是回顾性评议. 我认为重要的是要记住，审稿人是在看研究人员是否有能力做到他们所说的事情, 他们会根据调查人员过去所做的来做.
他们还将考察研究者是否有战略合作，这将使他们能够做一些他们还不知道如何做的事情.
在提交提案之前与NIH的人交谈很重要吗? 如果PI这样做，这会增加他或她成功的机会吗?
我认为更好的策略是看看他们资助了什么. 我想让大家知道的一个网站是 国家卫生研究院的记者. 在学院层面, 你可以了解他们资助了哪些项目，这比任何项目官员告诉你的都更有说服力.